歷史都市에서의 持續可能한 都市建築시스템 硏究
(A) Study on the sustainable urbanism and architectural system in the historical city
초록/요약
이 논문의 연구목적은 역사와 문화를 도시재생자원으로 활용할 수 있도록 하며, 이를 위하여 세계화와 정보화시대에 개성이 없는 도시를 양산하고 있는 현대도시환경의 문제를 해결하고자 하였다. 이를 위하여, 역사도시의 현대적 의미와 역사도시의 지속가능한 요소를 고찰하고, 이를 활용한 오랜 역사를 가진 도시의 도시재생과 가로경관을 조성하는 방법을 다루었다. 이를 통하여 경제성을 근간으로 하는 도시개발로부터 역사도시문화를 가진 도시를 조성하도록 하는 내용을 다루었다. 역사도시의 지속가능성에 관한 연구는 다음과 같이 진행된다. 제 1장에서는 배경과 목적, 내용과 방법을 통해 목표설정과 함께 연구의 틀을 마련하고, 제 2장에서는 역사도시의 건축의 특성을 고찰한다. 역사도시의 현대적 의미와 함께 역사도시의 활용에 대한 세계적 동향을 살피고 지속가능한 시스템으로 장소와 시간, 그리고 공간적 질서체계를 고찰함으로써 역사도시의 지속가능한 구조의 큰 틀을 구축하는데 있다. 제 3장에서는 문화와 전통보존의 도시 형태와 이를 구성하는 지역, 길, 광장, 블록, 대지의 의미를 해석함으로써 도시의 구성요소의 특징을 파악한다. 또 기존연구와 자료를 바탕으로 기존 주거지 재생방안과 건축물의 활용을 통한 역사보존, 그리고 사회적인 각도에서의 도시재생방안을 모색하였다. 또한 주변과의 조화를 바탕으로 가로건축의 도시적 디자인 접근방안을 모색하고 이를 통해 도시 가로의 연속성과 통일성을 확보하고, 제 4장에서는 역사도시를 가꾸는 제도적 시스템과 활용체계, 지역주민의 참여를 통한 적극적 활용방안을 모색한 후 주민과 건축가, 지방자치단체와 정부의 역할이 역사문화도시를 조성하는 데에 어떻게 관여하며 어떠한 효과를 얻을 수 있는지 고찰하였다. 그리고, 마지막 5장에서 지속가능한 이념과 가치를 가진 도시건축 시스템으로서 도시적, 건축적 접근방법에 관한 향후 과제를 돌출하고자 하였다. 본 연구의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 역사도시는 그 지역 고유의 전통과 문화를 발전 계승시킴으로서 관광자원으로서의 가치뿐만 아니라, 자원 재활용을 통한 환경적 가치를 지닌다. 둘째, 역사도시의 보존은 물리적인 특성에 국한하지 않고 장소와 시간, 그리고 공간적 질서체계를 고려한다면 보다 더 풍요로운 도시공간을 창출할 수 있다. 셋째, 우리나라의 많은 도시와 건축은 지역, 길, 광장, 블록, 대지에 관한 지역의 장소성과 정체성을 고려하지 않음으로서 획일성의 문제를 안고 있다. 이 획일성의 문제는 지역, 길, 광장, 블록, 대지가 가지는 도시의 공간질서를 존중하는 새로운 개발과 도시재생 기법을 활용하여 해결해야 한다. 넷째, 역사적으로 오래된 지역의 도시재생은 계획가의 계획이념, 행정체계, 그리고 시민들의 참여가 복합적으로 작용해야한다. 그러한 목표가 성과를 이루려면 기존의 주거지와 건축물 활용방안, 그리고 주민과 기업의 참여가 바탕이 되어야 한다. 지속가능한 역사도시의 개발과 실천전략은 다음과 같다. 첫째, 도심재개발에서 역사적 환경을 활용하고, 도시의 공간체계의 맥락 안에서 현대 사회의 변화 욕구를 충족하며 경제적, 사회적, 문화적으로 활성화하기 위하여 ‘적극적 보존’ 정책을 수립·실행해야 한다. 둘째, 중앙정부는 정책을 유도하고, 지방자치단체와 민간조직이 주요업무를 진행한다. 이를 위하여 역사적 도심 공공연구그룹의 설립이 필요하고, 지방정부 및 관련 기관들과 공동으로 일관성 있는 역사적 도심재생정책에 대해 협력하고 지원하여야 한다. 셋째, 도시를 구성하는 물리적요소로서 건축은 도시설계적 접근을 바탕으로 해야 한다. 역사적 건축물 이외에도 자연지형, 도시성곽, 가로경관 및 옥외 공공공간의 역사성보전에 대해 체계적인 디자인 방안을 연구해야 한다. 가로의 장소성을 창출해 내야하며 전통가옥은 역사적 도심내의 거주자가 생활하는데 불편함이 없도록 다양한 개량 및 활용방안을 모색해야 한다. 넷째, 우리의 건축교육은 개별건축의 형태이미지에 집중되는 한계로부터 벗어나 역사적인 문화의 바탕을 이해하고, 공공의 관점, 역사와 문화적 관점의 접근 자세가 적극적으로 보완되도록 하여야 한다. 다섯째, 역사도시는 재생계획 초기부터 주민의 적극적인 참여를 통해 거주자의 욕구를 파악하고 검증받아야 한다. 도심거주민이 직접 쾌적한 역사적 환경을 조성한다는 의식 하에 적극적인 시민참여가 이루어져야 한다. 본 연구는 지역차원의 접근과 전통적 디자인 요소개발 방안에 관하여 미흡함으로 앞으로 지역적 연구가 필요하며, 개념적 연구보다는 창조적인 연구를 통한 결과와 평가를 반복적으로 수행함으로써 지역의 정체성 확보시스템을 축척해 나가야 할 것이다.
more초록/요약
The research objective of this thesis aims to utilize the history and culture of cities as resources and to solve the problems of modern urban enviroment which can produce non-personality in the age of globalization and impormation. The main contents of the research are as follows; First, The values of the historical cities have tourism resources as a specific tradition and environmental values by recycling materials. Second, If place, time, and spacial order system are considered not to limit physical characteristics, the preservation of the historical cities can produce more plentiful urban space. Third, Many korean cities and architectures have program of uniformity because they don't consider the identity characteristic of the area, route, the open space and the area regarding the block and the earth. This uniform sincerity problem respects the space order of the area, route, the open space and the city which the block and the earth have to apply a new development and a city remaking technique. Fourth, City remaking of the historical old area operates participation of planer of city, the administrative systems and the citizens. When the such aim accomplishes a result and the participation of the location and building application plan and the resident and the enterprise of existing must become character. Sustainable development of the historical city and practice strategy are as follows; First, Application possibility of city center reopening proposing history environment and change craving of the modern world society economic, social, it activates the area culture from inside place connection of the city and the positive preservation policy must establishes. Second, Central government induces a policy, the local self-governing group and commercial establishment advance an important business. It will reach and to respect founding the history city center public research group is necessary, with the historical city center remaking policy which is consistency with the craft department and the relation agency and commonness it cooperates and must support. Third, As the physical element which composes city the construction must do a urban plan approach with character. Natural terrain, the city castle, against a townscape and the history characteristic preservation of outdoor public space must research a system design plan even other than the history building. The infield to create the place characteristic of townscape it does and the traditional house minimizes the place where the historical city center undergarment resident lives inconveniently and must grope the improvement and application plan which is various development. Fourth, Our architectural education intensively from the limit which becomes it understands the character of culture traditional sincerity history culture in the form image of individual construction and the public viewpoint which approaches must be done, in order for the approach attitude of history and culture viewpoint to be positively complemented. Fifth, From reprocessing plan early stage of historical city should prepare positive participation of the resident to lead and to grasp in order to verify the craving of the resident. City center dwelling this directness which pushes it creates the history environment which is comfortable in order for the positive citizen participation to become accomplished. Sixth, Regarding the approach and a traditional design element development plan of our area dimension necessity the regional research insufficient is with in the future paradox, the concept research compared to accomplishes a result and the evaluation which lead a creation research repeat and with to accumulate the true identity characteristic security system of the area it means the research which goes out will be more necessary.
more목차
목차 = ⅰ
표차례 = ⅲ
그림차례 = ⅳ
(국문초록) = 1
제 1장 서론 = 4
1. 연구 배경과 목적 = 4
2. 연구의 내용과 방법 = 6
제 2장 역사도시건축의 특성 = 8
1. 역사도시의 현대적 가치 = 8
1.1 전통과 문화 = 8
1.2 자원재활용 = 10
2. 역사도시의 활용에 대한 세계적인 동향 = 12
3. 역사도시의 지속가능한 요소 = 15
3.1 장소성의 활용 = 16
3.2 시간적 연속성 체계 = 19
3.3 공간적 질서체계 = 20
4. 지속가능한 도시건축 = 23
4.1 도심재생 = 24
4.2 자원재활용과 경제성 = 28
4.3 문화적 지속성 = 33
제 3장 역사도시의 지속가능한 구조 = 34
1. 도시공간구성 요소 = 34
1.1 문화와 전통보존의 도시형태 = 34
1.2 지역 = 37
1.3 길 = 40
1.4 광장 = 42
1.5 블록 = 46
1.6 대지 = 47
2. 도시재생 = 47
2.1 기존 주거지 재생 = 47
2.2 기존 건축물의 활용 = 61
2.3 사회적 = 66
3. 도시건축디자인 요소 = 70
3.1 가로 건축 디자인 방안 = 70
3.2 디자인 요소 = 83
3.3 디자인 방법 = 84
제 4장 역사도시를 가꾸는 시스템 = 87
1. 보존가치 기준의 확대방안 = 87
2. 역사 환경 보존 및 활용에 관련된 시스템 = 88
2.1 역사 환경 보존과 관련된 제도 = 88
2.2 과정 = 92
2.3 규제수법 = 92
3. 활용체계와 주민참여 = 96
제 5장 결론 = 102
참고문헌 = 105
(Abstract) = 107