해남 땅끝 전망대의 사운드스케이프 디자인에 관한 연구
(A) Study on the soundscape design of observatory in Ttangkkeut
초록/요약
현대 도시환경의 소음 공해와 오염의 수준에 따른 기타 감각에 대한 환경의 공해는 날로 심각해지고 있다. 이러한 소음 공해를 완화시키고, 풍부한 감수성을 고양할 수 있는 환경을 만들기 위해 환경에 대한 종합적인 접근의 개선이 필요하다. 이러한 접근 방법에 있어서 음풍경(Soundscape)이라는 새로운 개념의 음환경 조성방법이 주목받고 있다. 이것은 소음이라고 여기지지 않는 자연음이나 신호음 등의 적극적 도입과 보존을 통해, 소음을 마스킹 함으로써 상대적 정온감을 느끼게 하는 효과뿐만 아니라 도시에 활력과 쾌적성을 제공하며, 각 장소에 대한 아이덴티티(Identity)를 부여하는 등 능동적으로 음환경을 조성하는 방법이다. 따라서 본 연구는 이와 같은 능동적인 방법을 통한 쾌적한 음환경 조성 연구의 일환으로서, 땅끝 전망대에 사운드스케이프의 개념을 적극적으로 도입하는 방법과 기술을 모색하는 데에 그 목적이 있다. 이를 위해 우리 주변에 존재하는 다양한 소리를 유용한 자원이라는 관점에서 평가하고, 사운드스케이프 디자인의 요소로서 가능성을 모색하였다. 또한 땅끝 전망대의 사운드스케이프 개선을 위한 사운드스케이프 디자인의 요인을 분석하고, 효과적인 사운드스케이프 조성방법을 제안하였다. 1. 생활주변의 35개 환경음을 25개의 쾌적 평가어휘로서 평가하고 이를 인자 분석한 결과, 6가지 요인 즉 평온함, 유쾌함, 충만감, 다양성, 명료성, 전원성으로 나타났다. 2. 환경음의 유형별 선호도 분석결과 새소리, 물소리를 보다 선호하며 인공음, 곤충 및 동물울음소리의 순으로 나타났다. 또한 대상공간의 시각정보는 환경음의 선호도 평가에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자연적 요소가 많은 공원이 인공적 요소가 많은 버스터미널에 비해 환경음의 선호도 점수가 현저히 높게 나타났다. 3. 공원과 버스터미널에 대해 어울리는 환경음을 평가한 결과, 많은 종류의 음이 공원과 어울리는 것으로 나타났으며, 배경음과의 상대적 레벨차이가 선호도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 단순한 새소리와 물소리보다는 음악이 혼합된 환경음악을 보다 선호하는 것으로 나타났다. 4. 해남 땅끝 전망대의 현황음을 발생시키는 요소로는 자연의 음(물, 대기, 새, 벌레소리), 기계의 음(자동차, 자판기, 배) 그리고 사회의 음(인간 활동, 음악)등의 요소들이 있었지만 바다와 숲 등 자연적 요소가 많았음에도 불구하고 사회의 음과 기계의 음이 대상 공간의 지배적 음으로 평가되었다. 또한 사회의 음과 기계의 음은 대상공간에서 인상에 남은 음으로 나타나지만 제거되어야 할 대상으로도 평가 되었다. 하지만 강하게 인식되지 않은 자연의 음은 공간에 어울리는 음으로 평가되어, 유쾌하고 어울리는 음을 강하게 인식시키는 방법도 고려해야 한다. 5. 해남 땅끝 전망대의 환경음의 유형별 선호도 분석결과 환경음악, 새소리 그리고 곤충 소리를 보다 선호하였으며 동물울음소리, 팝송, 가요 순으로 선호하는 것으로 나타났다.
more초록/요약
The more systematic approach is necessary to reduce the noise pollution and to enhance the susceptibility. At this point of view, The new method of promoting sound surroundings with the soundscape concept attracts the public attention recently. This new soundscape technology would provide the vitality, comfort and the identity of urban space, and the masking effect by the natural and signal sounds will make our circumstances more quiet. Therefore, this study aims to find out the design technique on the observatory for the comfort acoustic surroundings. For this, existing sounds around human life were reevaluated as the soundscape resources and groped the possibility as the soundscape design elements. And then, the effective techniques with the soundscape design elements were proposed. 1. The results of factor analysis of 35 sounds evaluated by 25 vocabularies were distinguished by six factors; comfort, pleasure, abundance, variety, clearness and pastoral concept. 2. The preference of environmental sounds were high at birds and water, and the artificial, insects and animal sounds were in order. 3. The preference of environmental sounds were much influenced by the visual information of the target spaces, and the park with natural components were shown much higher than the bus terminal. 4. Many kinds of sounds were well matched with the park, and the relative level difference to the ambient sound influenced much on the preference. The environmental music which contains music and natural sounds were preferred rather than the birds or water sound alone. 5. For the soundscape of seaside observatory, the research that extract the most awkward sound from the target space must be carried out first. The radio sound sent from the control office was shown most unwanted in this space, so the radio sound should be replaced first. 6. The existing sounds were natural (water, air, birds, insects), machinery (car, vending machine, ship) and social (human activity, music) etc., and the social and machinery sounds were estimated dominant.
more목차
목차 = i
표목차 = ⅳ
그림목차 = ⅳ
(국문초록) = 1
제1장 서론 = 3
1. 연구의 배경과 목적 = 3
2. 연구 동향 = 5
2.1 국외 = 5
2.2 국내 = 6
3. 연구의 내용 및 방법 = 7
3.1 연구의 내용 = 7
3.2 연구의 방법 = 8
제2장 사운드스케이프의 이론적 고찰 = 10
1. 사운드스케이프 사상과 배경 = 10
1.1 사운드스케이프 사상의 태동과 배경 = 10
1.2 사운드스케이프 사상과 특징 = 18
2. 소리환경예술로서의 사운드스케이프 디자인 = 25
2.1 사운드스케이프 디자인의 의미 = 25
2.2 예술과 디자인의 조화 = 27
2.3 디자인 활동으로서의 청각의 의식화 = 28
3. 디자인 사례를 통한 적용 방안 = 28
3.1 국외의 사운드스케이프 사례 = 29
3.2 국내의 사운드스케이프 사례 = 34
제3장 도시공공장소에 적합한 환경음의 선호도 및 평가요인 = 36
1. 실험 개요 = 36
1.1 시험음 = 36
1.2 평가어휘 = 41
2. 시험절차 = 42
2.1 실험 1 = 42
2.2 실험 2 = 42
2.3 피험자 = 43
2.4 실험실 및 장비 = 43
3. 결과 및 토의 = 44
3.1 시험음의 쾌적성 요인분석 = 44
3.2 공공장소의 환경음 선호도 = 47
4. 소결 = 51
제4장 해남 땅끝 전망대의 소리환경 평가 = 52
1. 개요 = 52
2. 대상공간의 고찰 = 53
2.1 전망대의 개요 = 53
2.2 전망대의 현황 = 55
3. 대상공간의 형태 및 소리환경 분석 = 55
3.1 대상공간의 형태 분석 = 55
3.2 대상공간의 소리환경 분석 = 59
4. 대상공간의 이미지 및 소리환경 평가 = 65
4.1 조사 개요 = 65
4.2 조사 내용 및 결과 = 65
제5장 청감실험에 의한 제시음의 선호도 평가 = 70
1. 현장 청감실험 = 70
1.1 청감실험 개요 및 내용 = 70
1.2 청감실험 결과 및 분석 = 73
2. 실험실 청감실험 = 81
2.1 청감실험 개요 = 81
2.2 청감실험 내용 = 81
2.3 청감실험 결과 및 분석 = 85
제6장 땅끝 전망대의 사운드스케이프 디자인 = 87
1. 디자인 개요 = 87
2. 사운드스케이프 디자인 요소 = 87
3. 땅끝 전망대의 사운드스케이프 디자인 = 91
제7장 결론 = 93
참고문헌 = 95
(Abstract) = 99