팔단금 제 2, 5, 6, 7식에 대한 운동형상학적 평가
The Kinematic evaluation on the Motion 2, 5, 6, and 7 of Baduanjin
- 주제(키워드) "팔단금" , "운동역학" , "GH joint" , "AUC"
- 발행기관 동신대학교 일반대학원
- 지도교수 문영호
- 발행년도 2021
- 학위수여년월 2021. 2
- 학위명 박사
- 학과 및 전공 대학원 한의학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/dsu/200000370468
- UCI I804:46001-200000370468
- 본문언어 한국어
- 저작권 동신대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
본 연구의 목적은 GH joint를 사용하여 팔단금의 2, 5, 6, 7 式을 운동역학적으로 분석하고, 숙련자군과 비숙련자군을 비교하는 것이다. 팔단금의 동작 중 공통점이 있는 동작을 골라 분석하였는데, 2, 5, 7式은 기마자세가 공통이며 5, 6式은 상체를 앞으로 굽히는 공통 동작이 있어 2, 5, 6, 7 式을 선택하였다. 각각 6명의 숙련자와 6명의 비숙련자를 선별한 후 모든 연구 대상자에게 실험 1주일 전 팔단금 2, 5, 6, 7식의 동영상과 안내서를 주어 숙지하도록 하였다. 실험 시에 해당 동영상을 재생하고 그에 맞추어 대상자가 동작을 두 번 반복하도록 하였으며 오른쪽 GH joint에 적외선 반사 마커를 부착하고 3차원 카메라를 사용하여 영상을 녹화하며 관절각의 변화를 측정하였다. GH joint의 동작을 정량화하기 위해 변화추세선의 아래 면적(Area under the curve; AUC)을 계산하고 수평면, 시상면, 관상면에 따라 분석하였다. 또한 그래프에서 동작 각도가 최대가 되는 지점을 추출하여 두 군 간의 차이가 있는지 분석하였다 그 결과 2식의 시상면과 6식의 시상면에서 두 군 간의 AUC 차이가 유효하였으며, 동작 각도가 최대가 되는 지점의 분산을 계산했을 때 7식의 신전에서 이분산이 발생하였다. 2식의 시상면에서 숙련자가 비숙련자보다 동작을 더 크고 매끄럽게 수행하였으며 6식의 시상면에서는 숙련자가 비숙련자보다 더 정확한 시간에 동작을 수행하고 더 매끄럽게 동작을 수행하였다. 또한 7식의 신전에서 이분산이 나온 점으로 보아 숙련자가 비숙련자보다 동작일치도가 높다고 할 수 있는데, 이런 점들을 볼 때 숙련도의 차이로 인해 이러한 결과가 발생한 것으로 사료된다. 그러나 다른 동작들에서는 유효한 차이가 나오지 않아 추가적인 연구가 필요할 것으로 보인다.
more초록/요약
The purpose of this study was to analyze motion 2, 5, 6, and 7 of Baduanjin in kinematic evaluation. We selected motions that have something in common among the motions of Baduanjin. Motion 2, 5 and 7 all include squat form, and Motion 5 and 6 all include bending the body forward. Six skilled and six unskilled subjects were selected. All subjects were given videos and guides of motion 2, 5, 6, and 7 of Baduanjin a week before the experiment. During the experiment, the video was played and the subjects were asked to repeat the action twice accordingly. After attaching a marker to the right Glenohumeral joint(GH joint), the subjects were taken with a three-dimensional camera during play Baduanjin. We analysed GH joint movements according to the sagittal, frontal, horizontal planes and compared the two groups(skilled and unskilled) by calculating the Area under the curve(AUC) of the graph. Also we extracted points where the motion angle is the maximum from the graph to compare the two groups. In Results, The AUC difference between the two groups on the sagittal plane of Motion 2 and the sagittal plane of Motion 6 was valid. When calculating the variance at the point where the angle of motion is maximum, the heteroscedasticity occurred in the extension of motion 7. In motion 2, The skilled group performed the action larger and smoother than the unskiled group. In motion 6, The skilled group performed the action at a more accurate time than the unskilled group and performed the action more smoothly. Considering the occurrence of heteroscedasticity in the extension of motion 7, the skilled group is more consistent in their actions than the unskilled group. These seem to be the result of the difference in proficiency. However, there are no valid differences in other motions, so further research is likely to be needed.
more목차
국문초록 ⅱ
Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 연구방법 3
1. 연구대상 3
2. 연구방법 3
3. 동작의 선정 4
4. 통계방법 5
5. 연구의 윤리성 5
Ⅲ. 결과 6
1. 팔단금 제 2식(第2式)에 대한 운동형상학적 분석 6
2. 팔단금 제 5식(第5式)에 대한 운동형상학적 분석 12
3. 팔단금 제 6식(第6式)에 대한 운동형상학적 분석 18
4. 팔단금 제 7식(第7式)에 대한 운동형상학적 분석 24
5. 최대 동작 각도인 지점의 평균에 따른 숙련자 군과 비숙련자 군의 비교 30
6. 숙련자 군과 비숙련자 군 간의 분산 비교 30
Ⅳ. 고찰 32
참고문헌 37
Appendix 42
Abstract 51